马克龙访美，双方声明“应对中国挑战”，欧洲已不再“联华抗美”（马克龙夫妇出访中国）

马克龙访美，批评美国的补贴法案损害了法国的利益但同一天，他就和拜登再次在对华政策上达成一致这说明欧洲的对华政策，与美国的差异在缩小美国身为老大“打头阵”，德法藏在背后可以说些风凉话打小盘算，但还是会在大是大非面前站好队。

不过美欧一谈钱就打架、一谈生意就俗气的现代，也无论如何都避免不了

美国总统拜登接待来国事访问的法国总统马克龙访美首日，马克龙开轰“补贴方案”法国总统马克龙近日抵达华盛顿，展开三天的国事访问这还是拜登上任以来，首度在白宫接待国事访问不过，美国与欧盟在贸易上的严重分歧，让白宫盛大的排场和精心设计的仪式蒙上一层阴影。

在俄乌冲突问题上团结一致的美欧同盟，近来因为拜登签署的《通胀削减法案》矛盾不断马克龙访美首日，就在午餐期间抱怨美国的《通胀削减法案》他告诉美国国会两党议员和商界领袖：美国为支持本土制造商而提供的补贴，对法国企业来说相当不利。

美国的问题倒是解决了，但法国的问题反而增加了他直言不讳地说，法国希望得到美国对待朋友应有的尊重法国不想美国产品独占优势的市场法国也有一样的产品，法国也面临就业的问题他还警告，这可能成为美欧关系的“症结”，进而导致西方分裂。

拜登和马克龙在华盛顿的Fiola Mare餐厅用餐后离开美国的《通胀削减法案》，本意就是希望把各国的投资，吸引到美国来这项法案，可以为美国工厂生产的可再生能源零件，以及新建工厂、工厂升级的成本，提供税收抵免或者大量补贴。

对欧盟造成的伤害，很可能不仅限于他们的工业基础白宫认为这项法案，是重振美国制造业，和促进可再生技术的开创性举措但欧盟却非常不满，威胁要通过补助本国的绿色经济领域来发动“贸易战”欧盟一度跑到世贸去控告美国，但这也是“远水救不了近火”。

拜登称“不会道歉”但可微调法案对于马克龙的抱怨，拜登声称，美国不会为此道歉，但可以微调相关政策，让欧洲国家更容易参与或应对不过，拜登的口头承诺，估计解决不了什么问题，因为这是美国国会通过白宫，已经签署了的国内法案。

况且，如今的民主党丢了众议院，即便拜登想更改法案，恐怕共和党也不会同意。

马克龙此行，除了有助于加深两国伙伴关系，很难取得什么实质成果拜登政府不太可能顾及法国的利益，收回产业补贴政策即便法国气不过，在欧洲实施同样的保护措施，也于事无补美法联合声明：应对中国挑战早在马克龙访华之前，法国政府就有官员透露，马克龙计划在此次谈判中打出“中国牌”。

如果美国不对欧洲贸易豁免，欧洲国家就不再配合美国的对华政策但在美法联合声明中，两国强调将持续协调应对“中国对国际秩序构成的挑战”这说明，我们不宜草率夸大西方内部的矛盾西方内部肯定是有矛盾，但在对华矛盾则是另外一个问题。

当然，欧洲国家与中国的对抗性，要比美国的低一些但与过去相比，欧洲国家对华政策中的对抗性也明显上升欧洲国家过去发展对华关系，有明显的“联华抗美”的战略目标，现在，这个目标基本没了，变成了纯粹的经贸利益中欧关系的性质，已经从战略伙伴的高度，下降到经贸层次，基本上只剩下钱的事了。

欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔近期访问中国德法过去的对华政策，与美国有本质性差异这个差异，现在也缩小了目前的区别主要是，美国身为老大必须“打头阵”法国和德国这些小兄弟，藏在美国背后，可以说些风凉话，打些小盘算，但是在大是大非面前，还是要与美国保持一致。

西方有对华共识，但谈钱必有矛盾西方对华政策是分层次的价值观上，美日欧是一致的战略上，美日欧方向一致，都要应对中俄但目标不一致美国是要维持霸权，对中国和俄罗斯极限施压欧洲是则要“战略自主”，希望中俄能分散美国对欧洲的压力。

在经贸层面，美日欧又是竞争的美国与欧洲的发展水平相近，是竞争性最强的伙伴无论是人还是国家，一谈钱，就会有矛盾比方说，德国总理朔尔茨在国内一片反对声浪下，坚持来了中国欧洲理事会的主席米歇尔，近期也来了中国。

但是，这并不意味着欧洲在向中国靠