寻乌调查是马克思主义与中国具体实际融合的典范（寻乌调查的目的是什么）

事求是。

左”倾思想也在党和红军中的一些同志身上显露出来，脱离实际，迷信本本主义去指导实践。

思想和“左”倾政策的抬头，对动摇党的正确的革命方向和革命道路、坚持实事求是原则产生了消极的影响。

为了纠正这种错误风气，防止唯心主义思想的出现，弄清工商业、富农、贫农、雇农、中农问题，解决党在土地革命斗

”二十多天的实际调查，深入商店作坊集市，跟群众聊天；还去了城郊农村，一边帮老表干活一边聊天，取得了大量第一手资料。

这种实事求是的态度，正是对马克思主义活的灵魂——实事求是思想的严格秉承和中国化发展　　寻中国化的进程中发挥了重要的推进作用。

发，通过调查研究，认识事物的客观规律和内在联系寻乌调查集中体现了实事求是的思想作风，促进了党的实事求是思想路线的初步形成。

寻乌调查前，党内存在的主观主义等不良倾向，给党的革命事业造成很大损失对此，毛泽东提出“没有调查，没有发言权”，重视实地考察他认为，实际政策的决定要根据具体的情况，坐井观天、闭门造车是危险的过去党犯的许多错误，都是政策与实际情况不符的缘故。

所以必须立足中国的特殊国情，了解中国的实

这就把调查研究和坚持党的实事求是思想路线联系了起来寻乌调查始终坚持唯真求实的工作方法和态度，在同背离中国具体实际的错误倾向斗争的过程中，做到了一切从实际出发，实事求是　　寻乌调查促进了群众路线的初步形成。

群众路线是马克思主就是尊重群众，依靠群众，在同人民群众交往的过程中找到正确的途径。

一切以事实为依据，坚持实事求是，向群众学习，这是党的群众路线的雏形，标志着党的群众路线思想的初步形成　　寻乌调查促进了独立自主思想的初步形成寻乌调查为独立自主思想的提出和形成奠定了基础，提供了实践论证和理论准备。

1930年春开始，党内主观主义、本本主义盛行，“以为上了书的就是对的”“不根据实际情况进行讨论和审察，一味盲目执行”“盲目地表面上完全无异议地执行上级的指示”，使中国革命遭受到严重的挫折如何处理中国实际与共产国际的指示、如何处理中国国情和苏联经验的关系等事关革命成败的问题急需党做出正确回答。

而寻乌调查给出了正确答案：了解中国的具体国情是问题的关键“中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况”，是对独立自主思想的首次阐述，革命要想取得胜利，必须学会独立思考，自主创新，立足中国国情，着眼本国力量，依靠自己的斗争取得革命的彻底胜利。

寻乌调查推进了马克思主义中国化的实践：土地革命　　中国革命的中心问题是农民问题，土地是农民问题的根本要想争取农民阶级使其成为无产阶级最可靠的同盟军，必须制定正确的土地政策，进行土地革命了解土地问题，为形成合适的土地政策提供实践依据是寻乌调查的重要目的。

《井冈山土地法》中，争的烈火更猛烈地朝向地主阶级。

他对寻乌农村人口成分和社会各阶级两方面因素作了详细的分析，指出地主阶级包括两大类：个人地主与公共地主因为每个阶层代表的利益与思想各不相同，所以就有必要对此进行详细的了解与区分，“确定哪些阶级是革命斗争的主力，哪些阶级是我们应当争取的同盟者，哪些阶级是要打倒的。

我们的目的完全在这里”寻乌调查在对每个阶层受到的剥削情况以及自身的发展现状作出调查与分农之间的斗争。

就是一个肥瘦分配的斗争，这是土地斗争的中心，也即是富农与贫农的斗争”“实际的斗争就是在抽多补少里头”。

在他看来，针对富农与地主的斗争是必要的，土地分配上实行“抽多补少”和“抽肥补瘦”的政策也是合理的如此才能够实现土地革命的最终目的　　到1931年春，具有中国特色的土地革命路线以及正确的土地分配原则都逐渐确立。

即依靠贫、雇农，联合中农，限制富农，保护中小工商业者，消灭地主阶级这就有利于纠正查田运动中出现的各种偏差，使土地革命斗争走上了更为正确的轨道　　寻乌调查坚持和发展了实事求是的马克思主义精髓，进一步促成了实事求是、群众路线和独立自主等马克思主义中国化理论思想的完善。

寻乌调查促进了富农问题的解决，在此基础上提出来的土地分配的政策和策略为党制定科学合理的土地革命路线奠定了客观依据寻乌调查作为马克思主义基本原理同中国具体实际相结合的典范，切实地推进了马克思主义中国化的历史进程，在马克思主义中国化时代化发展史上的重要价值不可忽视。