一篇论文有15025名合著者！“超级团队”会带来超级引用量吗？（论文一般能有几名）

在粒子物理学

合著者的论文，越来越多

国家或受国家政策的驱动“这只是科学研究普遍发生变化的方式，”他说《自然指数》跟踪了82种高质量自然科学期刊的研究出版物。

正是这些变化，反映了科

协调众多来自不同机构和国家的人，这无疑是一项巨大的后勤工作复杂协调澳大利亚布里斯班QIMR-Berghofer医学研究所的精神病遗传学专家Sarah Medland表示，在研究关于遗传学在心理健康障碍中的作用时，一个关键问题是统计能力。

为了研究基因变异对大脑结构和功能的影响，她和同事经常使用全基因组关联研究，扫描大量基因组，寻找与特定疾病或特征相关的基因，以及磁共振成像（MRI）和精神病评估但单个基因变异的神经影响可能非常小因此，研究需要更多的参与者，共同来发现其影响是否具有统计学意义和可复制性。

研究规模越大，费用就越高，尤其是涉及MRI时由于缺乏统计能力，Medland和她的同事们成立了一个分析增强神经成像遗传学的联合会，汇集了来自世界各地50个工作组，包括成像基因组学、神经学和精神病学研究数百名人员。

的资源以及设备这在高能物理学中尤为明显，比如粒子加速器等设备的成本可能达到数十亿美元，没有一个国家能够独立负担起这样的价格美国物理学会主编、美国马里兰州大学核物理学家Michael Thoennessen说：“如果你想走在最前沿，做最令人兴奋的物理学，做以前没有人做过的事情，那么它就会变得越来越昂贵。

该分类法由美国国家信息标准组织制定，

”这一要项目的影响和重要性指标。

的成就，从而提高引用率这种现象可能会扭曲相关国家或机构的科学成就指标，特别是对全球科学池塘中的“小鱼”来说是不公平的。

程之外，这就好比CERN（欧洲核子研究组织）和个人小团队，两者有什么可比性呢？。

越多，事情就越复杂，这就需要研究人员、期刊以及评估科学的人进行一些全新且全面的思考。

ps://doi.org/10.1093/bjs/znab101