请问这是否构成故意伤害?（如何认定故意伤害罪中的故意）

答主陈述的过程如果能够落实在证据上，对于你亲戚涉嫌故意伤害罪的定性确有不当之处不过毕竟对方有一个轻伤，按照实务当中处理的习惯，很有可能会简单按照“谁有伤谁就有理以及还手就直接认定为互殴”的原则判定此案的性质。

由于双方并不认识，之前也没有纠纷，是很偶然的由于对方的挑衅行为而发展到动手打斗，在拉扯中造成伤害的，即使造成人员轻伤也不宜将轻伤结果单独进行评价，更何况轻伤可能都并非你亲戚直接殴打其造成的按照题主陈述的过程全案以涉嫌。

寻衅滋事罪定性会更为准确不过这样就会存在一个问题，寻衅滋事罪造成轻伤后果与故意伤害罪轻伤相比最终在量刑判罚以及刑罚执行方式（缓刑或者实行）上并不温和至少故意伤害罪在轻伤范围内是允许双方和解的，而寻衅滋事罪则不然。

之后再来讨论你亲戚是否成立“正当防卫”，这个对其来说是很关键的问题如果不成立最终大概率会被刑事追诉毕竟此事起因由对方滋事而起，对于你亲戚行为性质的认定要结合证据能够落实的事实综合进行分析判断2022年底最高检、公安部发布了《关于依法妥善办理轻伤害案件的。

指导意见》其中：（七）准确区分罪与非罪对被害人出现伤害后果的，人民检察院，公安机关判断犯罪嫌疑人是否构成故意伤害罪时，应当在全面审查案件事实、证据的基础上，根据双方的主观方面和客观行为准确认定，避免“唯。

结果论”“谁受伤谁有理”如果犯罪嫌疑人只是与被害人发生轻微推搡，拉扯的，或者为摆脱被害人拉扯或者控制而实施甩手、后退等应急、防御行为的，不宜认定为刑法意义上的故意伤害行为（八）准确区分寻衅滋事罪与故意伤害罪，对出现被害人轻伤后果的案件，人民检察院、公安机关要全面分析案件性质，查明案件发生起因、犯罪嫌疑人的动机、是否有涉黑涉恶或者其他严重情节等，依法准确定性，不能简单化办案，一概机械认定为故意伤害罪。

犯罪嫌疑人无事生非、借故生非，随意殴打他人的，属于“寻衅滋事”，构成犯罪的，应当以寻衅滋事罪依法从严惩处（九）准确区分正当防卫与互殴型故意伤害人民检察院、公安机关要坚持主客观相统一的原则，综合考察案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力，是否纠集他人参与打斗等客观情节，准确判断犯罪嫌疑人的主观意图和行为性质。

因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫故意挑拨对方实施不法侵害，借机伤害对方的，一般不认定为正当防卫。

结合上述条款来看，案件如果按照寻衅滋事罪定性对你亲戚会很不利，与按照当下涉嫌故意伤害罪相比后者倒是会有更大出罪的可能。当然，如果相关证据足以认定你亲戚直接成立正当防卫那就最好。