就业、收入、消费三者的关系是什么？如果三者疲弱，应从何入手？（收入与消费之间的关系叫什么系数）

在国新办举行的第十场“权威部门话开局”系列主题新闻发布会上，国家发改委副主任李春临说，当前一些制约消费释放的不确定因素正在逐步消除，随着消费潜力的快速释放，上半年消费领域主要指标增速有望逐步回升展望全年，消费能够成为经济增长的主拉动力，更好发挥对经济增长的基础性作用。

到底就业、收入与消费之间各自都有怎样的联系？如果三者均呈疲弱态势，应如何破局？周日，中国公布了2023年CPI目标：3%左右意思就是全年物价上涨控制在3%以内很多人说了，3%到底是因为我们控制不住物价被动选择，还是说我们有意为之呢，毕竟涨价听起来就不是件好事。

事实上，全世界对于经济的把控，大部分都是为了通过控制CPI来实现的因为CPI和就业、收入和消费这3个核心指标关系重大先说物价上涨，那肯定是消费导致的我们鼓励消费，拉动内需，同样的商品会有更多的人去抢，那么市场供不应求，那么价格肯定就要上升。

所以拉动内需，物价会上升那么物价上升又和就业和收入有什么关系呢？因为内需拉动，导致物价上升，那么企业的商品会更值钱，收入就会更多，利润也就更大在这种情况下，企业在市场如此火爆，供不应求的刺激下，大部分都会选择再扩大生产，招聘更多的员工，这样，老百姓就更好找工作了，就业率就上升。

而随着越来越多的企业投资建厂，就业人员开始供不应求，此时只有开出更高的工资，才有可能招聘或者留下更合适的员工，这样的局面就让员工的整体收入开始上升由此因为消费的拉动，导致的企业利润增加，最后直接反映到员工层面，就是就业率提高，收入提高。

这就是我们常说的通货膨胀的好处美国最近通货膨胀高企，反映在劳动者端就是劳动者收入提高，失业率降到最低按照这个逻辑，是不是通货膨胀就一定好呢，为啥老美2022年反复加息控制通货，难道是为了让劳动人民收入降低吗，这样的话拜登的选票不就泡汤了。

其实也不是，我们刚才前面也看到了，通货膨胀带来的最直接反映是物价上涨物价上涨的确可以带动收入上涨，但收入上涨是间接影响的，有的企业主因为自私或者盲目投资，劳动者的收入上涨的速度赶不上物价上涨的速度这就完蛋了，老百姓的实际购买力降低了，这还不闹事……。

所以，我们常常说通货膨胀不要太高，也不要太低，位于2-3%之间最合适看完以上的经济联系，我们就知道这里的一切因果行为，需要一个核心发动力：消费如果没有消费，刚才讲的所有经济联系都运转不起来没有消费，企业就没有利润甚至于破产，员工没有收入，失业率就攀高。

因此，要想让发动机转起来，核心就是必须消费从数据层面来说，中国GDP的三驾马车之一：社会消费品零售总额去年唯一下降今年在摆脱疫情防控的前提下，实体经济和电商都将迎来春天，很多城市给大家发消费券就是为了消费。

而在房地产端就更不要说了，各种政策已经用到极致，就看价格你满不满意了……