正观快评：交通违章照片系拼接？执法人员应守好“最后一关”正观新闻2023-11-29 17:05正观新闻2023-11-29 17:05

11月21日，长沙一车主向“问政湖南”反映，在处理自己车辆的一条违法信息时，发现违法照片有拼接痕迹，“几张照片的路面标线不一致，根据穿着判断照片里的气候也不一致，很明显是故意为之”11月27日，长沙市公安局回应，是电子警察设备的问题，并将上报申请撤销对该车主的这条违法信息。

（11月28日大皖新闻）

对于照片是否存在拼接，官方回应不置可否但决定撤销处罚，显然是有理亏然而，问题仅仅是所谓的电子警察设备“故障”吗，恐怕还需打一个问号涉事的违法图片内含两张照片，而这两张照片里的路标颜色却是一白一黄，并且照片中的人物身着夏装，与事发时节也不相符。

可以说，照片的拼接痕迹还是较为明显的我们普通人都很容易察觉的问题，又怎能逃过交警的法眼？对此，存在两种可能的解释：一则，交管部门对于道路违章信息没有进行人工审核，导致部分错误信息未被发现；二则，在人工审核时，默认了该信息有效，没有进行纠正。

需要意识到的是，不论何种原因导致违章信息的出错，都是不应该发生的，而且完全是可以避免的违章拍照作为处罚道路违法行为的重要依据，其真实性不容含混如果证据本身存在问题，还被用来举证，是搬起石头砸自己的脚，无疑会让相关执法遭受质疑。

如果能早点认清其中的利害关系，审核程序上的漏洞想必早就被妥善修复了然而，不排除有关部门存在侥幸心理毕竟信息出错并非出自个人的主观意愿，而是硬件系统问题，而且类似的图片拼接可能只是为了说明道路本身的情况，而非真正意义上的“zaojia”。

与此同时，一个客观事实是，车主们对于道路违章普遍存在敬畏，经仔细辨认发现违章信息出错的人并不很多，而愿意花时间申诉的就更少了以上种种原因都会促成违章信息存在错误的可能xingshi实上，类似案例不止这一起湖北武汉也曾发生过“交通违法照片被质疑P上红灯”的事件，虽然交警后来回应系光晕造成，但仍难以消除已经形成的不良印象。

还有不少网友评论表示对自己的违章照片证据存疑，但申诉非常困难这些问题值得有关部门深思要知道，电子警察的每一“拍”都关系到民众的切身权益，也一定程度上关乎执法公信力交管部门要用好智能化、高科技为道路交通秩序服务，不仅需要硬件设备的不断完善，更需要软件机制的协调掌控。

对于系统监测到的道路违法行为，执法人员必须履行“最后一关”的责任，不能做“甩手掌柜”湖南这起“违章”事件，撤销处罚是理所应当的，但反思不能仅止于此有关部门应以点带面，对道路交通管理中的类似问题予以彻底解决，并且进一步畅通申诉渠道。