“雷暴哮喘”引发就诊高峰，不妨及早达成治理共识

pingtai，内蒙古呼和浩特不少网友发出了这样的呼吁立秋前后，内蒙古进入过敏性鼻炎的高发期，打喷嚏、流鼻涕、鼻子痒、耳朵疼，甚至出现咳嗽、哮喘等各种过敏症状，严重影响了当地民众的正常生活。

据了解，呼和浩特蒿草比较多，春秋两季，过敏性鼻炎和哮喘bing人多最近当地暴雨，导致花粉增加，引发“雷暴哮喘”的bing人确实增多也就是说，花粉过敏在当地是个老问题了，只不过，今年的程度似乎比往年更严重　　“雷暴哮喘”对很多人来说是个陌生的词汇，一些没有体验过的人可能无法切身理解它给人带来的不便和痛苦。

但实际上，作为一种过敏性症状，它带给当地人种种麻烦乃至风险，是无比真实的这一点，媒体的报道中，相关网友的留言评论中都有比较细节化的描述由此，该现象虽然具有明显的区域性特征，但涉及民众健康的问题，的确值得重视。

实际上，当地的应对很早就开始了比如，相关部门、yiliao机构均加大了花粉浓度的实况监测、提醒同时，在对过敏原——黄花蒿的处理上，也早就有行动如呼和浩特市前几年就制定了《呼和浩特市高致敏蒿属植物治理实施方案》，要求市核心公园、绿地、市四区园林部门对城区各居民小区、街道路旁、绿化草坪内的蒿草和其他杂草进行清理、割除，并根据蒿草反复生长的特性，合理分配人员和设备多次进行清理。

但这背后有一个非常现实的问题，那就是不仅大量的蒿属植物要在短时间内完全清除是很难做到的，而且蒿属植物是当地治沙的“功臣”，这导致出现了“政府部门一头种沙蒿，另一头拔沙蒿”的尴尬一幕，相关成效自然有限。

也就是说，一边要治沙，一边要治过敏，似乎陷入了两难境地　　由此，难道当地民众只能完全接受这种现状？或者说，民众饱受过敏困扰，成了当地治沙必须要付出的代价？说到底，能够回答这个问题的，只能是科学比如，蒿草之所以被用作了治沙的首选，是因为它成本低、生长快，那么在今天新的技术条件和经济条件下，考虑到其对应的严重的“副作用”，是否有其他更好的代替植物？至少，蒿草的种植，到底是否还要继续，在平衡治沙需要的情况下到底能够清除到什么程度，应该有一个更明确的共识。

这背后的难度肯定是不小的但越是如此，越需要及早在综合权衡的基础上，依据科学原则作出应对这方面，北京之前也有过类似的行动如数据显示，由于柳絮带来的“麻烦”，经过多年治理替换，北京的杨柳树中雌株比例已由最高时的80%降至70%左右，现有雌株平均每棵的飞絮量降低30%。

这里面是否存在可以借鉴的经验？　　一句话，针对已经不止是出现在内蒙古一地的“雷暴哮喘”现象，除了要在yiliao服务上增加关怀力度，在对过敏源的处理和治理层面，也需要尽快在更高层面得到足够的重视，如及时纳入研究范围，集思广益，探寻可行的解决方案。

说到底，此事也是一个观察人类与环境关系的典型如何实现人与环境的和谐共处，环境治理的策略选择上如何平衡好它可能带给人类的不利影响，这些都越来越成为需要直面的现实问题这样的案例，也应该对时下正在推进的环境治理，带来启示和思考。