为什么防溺水工作如此严格，溺亡悲剧还频发？南京溺亡4名学生

2023年7月31日中午，南京市8名学生相约来到宁洛高速马汊河大桥下，8人中，有7人下水洗澡，其中4人不幸溺亡。

仅7月以来，就发生多起溺亡悲剧7月1日，浙江温州瓯海区潘桥街道，一4岁小孩在河道洗澡时遇险，一名15岁的男孩连忙入水施救，救人的男孩不幸溺亡，4岁的小孩获救7月3日，云南省昭通市昭阳区永丰水库，4名少年结伴游玩，其中3人下水洗澡遇险，另1人跳入水中营救，救人者不幸溺亡，遇险3人获救。

7月5日，浙江省宁波市鄞州区横溪镇，5位少年结伴去水库洗澡，其中3人落入深水区不幸溺亡7月5日，湖北安陆市一大坝下游正在泄洪，一名儿童突然掉进水中，被水冲走，不幸溺亡7月10日，湖南省长沙市开福区，一名4岁女孩套着游泳圈由家长陪同洗澡，女孩意外随着游泳圈漂远，孩子父亲营救不幸溺亡，女孩获救。

7月16日，广西壮族自治区梧州市京南镇，一父亲带两名孩子下河洗澡遇险，父亲和大儿子不幸溺亡，小儿子获救等等。

为什么会发生这么多溺亡事故？难道是政府对防溺水工作不重视？各级政府把夏季防溺水工作，作为“抓安全、防事故”的一项重要内容，每年不仅要召开专门会议进行安排部署，而且还开展各种形式的检查活动，年终还要纳入对下级政府和部门的考核；对出现重大溺亡事故的，还要追究有关人员的责任等等。

不可谓不重视！难道是防溺水工作措施不落实？水库塘坝渠道等水域均有提示牌，重点水域组织人员进行巡逻，水边放有救生圈、长竹竿等救援工具，消防公安干警还24小时待命等等，只差没有把危险的水域打个盖子把它盖起来。

不可谓不落实难道是防溺水工作宣传教育不到位？对防溺水宣传教育工作，学校起到了主导作用，可以说为了防止溺亡事故发生，学校绞尽了脑汁，具体要求做到“十个一”即，班主任要开展一次家访、一次主题班会、一次家长会、向学生和家长各发一封告知信（必须家长签字并且提供回执），每周向家长fa防溺水提醒信息；学校要开展一次预防演练、组织观看一次教育专题宣传片；班级要悬挂一条标语；学生要写一篇作文等等。

同时，政府还要求移动公司、联通公司经常性的向手机用户发布防溺水信息等等不可谓不到位那么，当下为什么政府防溺水工作抓的如此严格，但，仍然还发生一起起事故、一场场悲剧，问题到底出在哪？笔者认为主要出在两个方面：

第一，孩子家长安全意识不强，没有担负起第一责任人的责任对于一些家长，他们防溺水这根弦没有绷紧，没有把潜在的风险时刻放在心上他们在带孩子去野外洗澡、游玩，或者孩子较长时间脱离于自己视线时，往往因麻痹大意，或者遇到溺水情况时，惊慌失措，救助不当而造成悲剧。

就像南京市8个孩子的家长，难道就没有一个家长考虑到孩子安全问题而寻找他们？其次，孩子自我约束力不强，把家长和老师的嘱咐当作耳旁风我不相信南京市这8个孩子没有受到学校防溺水工作的宣传教育；不相信这8个孩子的家长没有千叮咛万嘱咐不要到野外下水洗澡；不相信这8个孩子不知道下去洗澡有可能带来溺亡的风险。

但因为他们自己的任性，结果付出生命的代价我在思考：没有宣传教育是万万不能的，但，仅有宣传教育也不是万能的！宣传教育只对听话的，守纪律的、自我约束力强的人起作用就像打击腐败分子一样，没有哪朝哪代不宣传教育官员要清正廉洁，但，时至今日，腐败分子在强力的打击下仍然层出不穷。

官员不听话、不守纪律、经不起各种利益的诱惑，将给他们带来牢狱之灾；而孩子们不听防溺水工作的忠告，却让他们付出了生命的代价学生溺亡事件，绝不会因为南京市这次造成4名学生溺亡而终止；也不会因为政府再采取其他什么更高级的措施而杜绝，今后还会发生，甚至溺亡学生的比例还会提高。

今后政府应该怎么做才能尽量避免溺亡悲剧发生呢？学生防溺水工作确实应该重视，对溺亡的孩子和家庭确实值得同情！但，我觉得政府不应该做“过”了，因为做“过”了，使学生家长产生了依赖，他们可能认为反正有政府和学校管，而自己不能尽到第一责任人的责任；做“过”了使学生产生逆反心理，他们可能认为，老师不让下水洗澡就不洗了，他们有可能与学校和老师对着干，自己就是要下水洗澡。

这样在防溺水效果上，可能适得其反尤其在处理溺亡学生善后，作为政府不应该去过分的渲染，更不应该过分的介入要把溺亡事件作为不正常事件中的一种常态，把它看作是对不听话的孩子和不重视安全家长的一种惩罚；把它看作是对全社会所有家长和孩子的一种血的警示和教育。

在处理学生溺亡事件，一定要分清责任，不能一发生学生溺亡事件，就是政府的责任，就是学校的责任。唯有此，才有可能减少，或者避免学生溺亡悲剧的发生。