捷克新落成体育馆屋顶垮塌，屋顶是慢慢塌落的，从专业角度怎么评价？

首先我觉得这个事故还真的没有达到延性这一说，延性是微观上的说法，是材料本构曲线达到峰值后的阶段没有明显的断崖式下降。

但是视屏中你肉眼能看到的变形，在结构上都是属于已经坍塌了，而且本构曲线中是没有时间这一参数的，我们都是以应力或者应变作为参考值但是为什么实际情况是没有如我们想象中那样立即马上的到他呢？以我的浅见这真的是运气……你不能保证下次类似情况的逃生时间有那么长，虽然现在我们可以通过计算机技术比如pushover之类去模拟建筑受力变形的情况，但是有一个很关键的假设是实际使用的材料的强度、弹性模量等参数和设计值一直。

然后我们通过计算机模拟各个构件按A-B-C的顺序达到我们定义为失效的一个应变值然而实际上你可以看下施工单位提供的材料检测报告，为了达到设计要求，或者说有安全储备，其实验测出的值基本都是超过规范要求达标值很多，而且顺序有可能就从A-B-C变成了B-C-A，那么实际倒塌的情况就完全可能和计算机模拟相悖。

最后仅仅从shiping中的资料看，我觉得好像是桁架的支座出现的问题，至少图片上看主跨的桁架还是保持了一定的整体性，受力最大的下弦杆也还好另外，比较奇怪的是这种桁架下弦杆平面外方向不设置联系杆？以上，我钢结构不太熟悉，随便乱说了几句。