事大了！浙江农民杀自家猪卖700元被罚5万！最新处理结果出乎意外

自家杀猪自家买，违反法律扣肉罚五万！”自己家里也比较困难，想着自己养的猪，想杀了就杀了吃，多余的肉就卖了补贴·一点家用.......但是罚五万，我们农民怎么想不通啊“

这就是被罚农民的发声，她可能做梦都没想到，自己吃不完剩下的猪肉卖了还要被处罚，并且只卖了700块却被罚了5万块，而这五万块对于她们的家庭状况来说，是根本承担不起的而这就是发生在浙江台州仙居县的真实事件！。

那么残疾农民为什么杀猪肉会被处罚？难道售卖自家猪，真的触犯很严重的规定吗？而最后这起案件最终如何处理了？由于“农民杀猪卖肉遭天价罚款”新闻的曝光，也引发了网友们的关注，随后当地的相关部门立马也对此次事件进行了调查，而

事实的真相也逐渐浮出了水面。

接着我就站在实事求是，客观的角度，为大家讲解这件事件。事件回顾

事件发生在2022年的端午节，在浙江台州仙居县各镇的各五村，而本次事件的主人公应义红夫妻就是该村里的两个村民，杀猪宰羊来过节的方式对于80后90后，甚至是一些00后来说，应该再熟悉不过，站在用砖或者土垒起的大铁锅前看着大人们退猪毛，可能是大家对童年过节的一段很难忘的回忆

，而这本是一件很平常且喜庆的一件事，但是应义红夫妇却因为700块的猪肉而惹上了大麻烦家境贫苦，逢年买不起猪肉

应义红呢，今年53岁，他就是各五村里十分普通的一户农民，也没读过几年书。家境也十分的贫困，平时的生活本来就十分的拮据，而2021年的一场意外更是让这个本就贫困的家庭更加雪上加霜

在2021年应义红因为意外出了车祸，并且为了给他治liao，自家还借了很多的外债虽然最后自己的性命保住了，但是却落下了bing根，经常会精神失常，并且还会乱打乱骂，基本上已经失去了劳动能力家里大儿子在外打工，小儿子还在上学，夫妻的吃穿基本上都要靠妻子一人，。

收入也仅仅只够温饱，而吃顿肉，对于他们一家来说就像过年一般，

因为前几年YQ原因，猪肉的价格变得十分昂贵，对于她们的家庭现状来说，自然是舍不得去购买，应义红妻子就自己养了一头猪，一方面可以自己吃，另一方面多余的卖掉可以补贴家用但是好景不长......多余猪肉来卖钱，”天价“罚单送跟前。

于是在2022年端午的时候，夫妻为了能够吃上猪肉，托人把家里养的给猪杀掉了，因为自家人少，给亲戚分了之后，还剩下不少猪肉由于害怕剩余的猪肉放久了会坏掉，于是夫妻二人就合计把剩余的猪肉拿到村口给卖掉，前后他们。

总共卖掉了15.625公斤，收到了700块钱左右，

这让夫妻二人十分的开心不仅自己吃上了猪肉，而且还有700块的收入，但是她们没高兴多久，执法人员的出现，让夫妻二人原本因为吃上猪肉开心的心情瞬间跌入谷底很快他家买猪肉的事情就被当地的执法人员发现了，执法人员到场之后，二话不说当场就。

扣押了没卖完的剩余猪肉和切割刀具2把，随后向应义红出具了罚款5万元的处罚的决定书

据应义红妻子采访说，当时来没收她家猪肉的人自称是农业局的，说她家的猪没有经过检验，但是没有什么文化的她也并不懂什么是检验，于是执法人员就让她配合，出于农民对与执法人员的畏惧，应义红也只能在单子上签了字，没上过几年学的她或许并不清楚，在上面签完字后会面临什么！而这张单子又会给他们带来什么样的后果。

随后执法人员就询问她一共卖了多少钱，而应义红的妻子也是老实的回答了他们的问题，说自己在村里卖的有200块，卖给亲戚有个500块，一共700块钱反正就是执法人员怎么问她就怎么去回答到此她还不知道自己犯了什么事情，自己也没做什么坏事，只不过就是把自家猪杀了，多余的肉卖了而已。

接着执法人员的做法，让她立马从深渊跌到了谷底只见执法人员从怀里递给他一张5万元的罚单，当听到罚款金额的时候夫妻两人差点吓晕过去，她们开始一度怀疑是执法人员，把金额给写错了天哪！这一整头猪，应该都没有5万块钱，为啥要罚她们这么多钱，而且自己才买了700块钱，根本想不通，应义红妻子是既疑惑又心疼。

家里的日子本来就不好，欠下的外债自己还没有还清，这下倒好又多出5万块钱罚单，这让她们以后的生活可怎么过呀！那么她家的真实情况确实是这样吗？当地的村委会委员应敏贵，证实了应义红一家的情况，

他讲述说，这家人的家庭收入确实也仅满足日常吃穿，她们一家没有做什么生意也就种点蔬菜，养点鸡鸭，而且他家里的劳动力在2021年的时候又出了事故，家里也确实没钱，农业局开出的5万元罚款确实超出承受范围了！

有知情者称，因为知道应义红家庭情况确实并不是很好，所以执法部门给他们建议就是把5万块钱分期缴纳，这样可以缓解她们的压力，但是5万的总金额一分都不能少虽然是这样这也还是让应义红夫妇即委屈有无助，自己到底是因为犯了啥事被罚了这么多钱!。

那么农业局的人是否是公正执法呢？而处罚的金额又是否符合规定呢？以案普法

根据《生猪屠宰管理条例》第二条规定：国家实行生猪定点屠宰、集中检疫制度除农村地区个人自宰自食的不实行定点屠宰外，任何单位和个人未经定点不得从事生猪屠宰活动以及第三十一条第一款规定，“未经定点从事生猪屠宰活动的，由农业农村主管部门责令关闭，没收生猪、生猪产品、屠宰工具和设备以及违法所得：。

货值金额不足1万元的，并处5万元以上10万元以下的罚款;货值金额1万元以上的，并处货值金额10倍以上20倍以下的罚款

按照上面所述条文来说，执法人员所做出的处罚是符合执法流程和执法规定的，并且5万块钱的罚单也是此类事件的最低罚款金额，所以执法人员确实做的也没又什么毛bing，那么，应义红夫妻就真的要承担这笔“巨额”的罚款了吗？

没想到这件事情却出现了转机！司法局长来帮忙，罚款5万变5千！

随着应义红夫妻把他们的事情发布到网络上，这件事情也被更多的网友所关注，随后被当地的司法局驻村工作指导员听闻后就建议她们去申请法律援助！随后当地司法局局长以公职律师的身份来帮助她们夫妻进行行政诉讼。

最后在司法局局长的帮助之下，以及当地人民法院在中进行调解，执法部门撤销了原罚单，将罚款金改为5000元。那么就有人会问了，为什么在进行法律援助之后前后的金额会相差这么多？

因为在我国行政处罚法第三十三条规定，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚；初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚而司法局局长认为，应义红家是初次出售自宰猪肉，数量不多并且也没有对造成社会危害；且夫妻俩人均以务农为生，应义红还因为车祸致大脑受损，家庭经济困难。

而且执法人员只机械地按罚款规定执法，很显然违背了行政处罚法“过罚相当”原则。什么是“过罚相当”呢？

“过罚相当”原则是指行政主体对违法行为人适用行政处罚，所科罚种和处罚幅度要与违法行为人的违法过错程度相适应，既不轻过重罚，也不重过轻罚，避免畸轻畸重的不合理、不公正的情况所以根据综合的考虑该夫妻二人的家庭情况，。

最终执行上述所说的裁定。事件起因来探究，普法传法是关键

其实这一件案件从事件的根源来看，是应义红夫妻根本不知道私自售卖猪肉是违法的行为其实说实话，小编如果不知道这个案件的话，其实我也不知道私自售卖猪肉是违法的行为更不用说身在农村并且没有什么文化的应义红夫妻二人，这就是。

法律的宣传没有跟上，

但是其实退一步来讲，就算她们夫妻知道杀个猪，卖点猪肉需要去当地的有关部门，报备检疫等一些复杂的手续，或许她们也应该不会因为一口肉去做这些繁杂的检验手续。

而事件的最后应义红夫妻也是接受这个处罚结果，并且表示会把这一个法律知识给同村的村民普及，并且在事后也是为了感谢当地的司法局的帮助，为他们送上了锦旗。网友热评

小结对此小编觉得，第一，普法传法确实很重要，特别是农村更要做好宣传工作第二，执法人员不能因为像机器一样执法，而法律更多的是需要人情味第三，其实农民生活确实很不容易，希望有关部门要充分给予关怀

最后，杀自己养的猪卖钱会被罚钱这个事情，确实应该值得社会的深思希望有关部门要多考虑社会因素，公正执法

感谢大家的阅读！