没想到!浙江农民杀自家猪卖700元被罚5万!最新处理结果出乎意外
“前几年猪肉贵,舍不得买来吃,就想着自己养猪,除了自己吃,想卖一点钱补贴家用……罚5万我们农民就想不通啊!这5万,就算坐牢也承担不起”杀自己家养的猪卖了700元却要被罚款5万!这不是苦情戏电影情节,这是实实在在的真实案例,事件就发生在浙江台州仙居县!
算坐牢我们也承担不起啊!网友看过该新闻后纷纷表示:杀个自己家养的猪比核酸zaojia罪还要大!
残疾农民杀猪卖肉被罚究竟怎么回事?罚款5万是否得当?案件最终结果又如何?随着“农民杀猪卖肉遭天价罚款”新闻的曝光、当事人的现身说法及相关部门的介入调查,浙江台州“农民杀猪卖肉遭天价罚款”案的更多细节被还原。
接下来我就站在客观的角度,以尊重事实,不偏不倚的态度为大家解读这件“农民杀猪卖肉遭天价罚款”事件。
事件回顾:时间:2022年~2023年地点:浙江台州仙居县逢年过节,杀猪宰羊是我们中国老百姓用来庆祝节日、犒劳自己的传统方式,这种杀猪宰羊过节的方式延续了几千年!围观杀猪宰羊、分食牛羊肉也成为了很多人儿时最美好的记忆。
这原本是一件值得庆贺的事情,然而浙江台州仙居县一农民却因为杀了自己家养的猪而摊上大事了!
这位老农穷的吃不起猪肉应义红就是本案中杀猪卖肉的那个农民,就是他因为杀了自己家养的猪卖了700元而摊上大事了为什么农民杀了自己养的猪就摊上大事了呢?根据相关媒体报道,应义红是浙江台州仙居县一个普普通通的农民,应义红家庭比较贫穷!。
2021年应义红又不幸遭遇车祸,落下残疾,让这个本来就很贫穷的家庭雪上加霜,他家里微薄的收入也仅仅能够维持家人温饱,吃顿肉那就跟过年一样应义红的妻子这样说:“前几年猪肉贵 ,舍不得买来吃,就想着自己养头猪,除了自己吃,想卖一点钱来补贴家用-----”。
杀自家猪遭天价罚款!于是,2022 年应义红和妻子为了能够吃的上猪肉,就在自己家养了一头小猪,经过一番细心的喂养,小猪长成了大猪,应义红夫妇就决定把自家养的这头猪杀了,用来庆祝端午节应义红夫妻顺顺利利的把猪杀了,因为猪比较大,应义红夫妻除了留足自己家吃的外还送给了亲朋好友一部分。
但就算这样,猪肉仍然有剩余,他们就想把剩余的猪肉卖掉,因为卖掉不仅可以避免猪肉坏掉浪费,还可以为这个贫困的家庭增加点收入于是应义红的妻子就把剩余猪肉拿到村头售卖,她一共卖出了15.625公斤猪肉,收款700元。
自家有了猪肉吃,也收入了700元钱,这让应以红夫妻非常开心,然而应义红夫妻做梦也没有想到,随后一纸罚单让他们再也开心不起来了,甚至他们感觉遭遇了天大的困难就在应以红刚刚售卖猪肉不久,当地执法人员很快就发现了应以红妻子私自售卖猪肉的行为,。
之后当地执法人员当场扣押了应以红没有售卖完的30.65公斤猪肉及切割工具2把。
应以红妻子在接受采访时说:“来查获他们的人说他们是农业局的,他们说你没有检验,我说我们农民也不懂什么检验不检验的这些东西,然后农业局的人就让自己配合,让自己在单子上签字也许是老实巴交的农民出于对执法人员的害怕,应以红就签了字,很大程度上他在签字时都不知道自己签的是什么,要为这个签字付出什么样的代价!。
当时他只想积极配合执法人员,好早点了事,文化低又是法盲的他只能是别人让他干嘛他干嘛!
应以红的妻子接着说:“当时农业局的人问了问自己卖了几斤肉啊,卖几块钱啊,我就跟他们说了,算上街上卖的200块,卖给亲戚的500块,一共卖了700块”应以红的妻子如实像执法人员交代了卖肉所得金额,此刻的她并没有想太多,作为农民的她也想不了太多,人家怎么问,她就怎么答。
至此,她并不认为自己做错了什么大事,不就是卖了点自己家养的猪肉吗,自己不tou不抢,又没做什么违法犯罪的事!但接下来发生的事让应以红夫妻感觉天塌了!
应以红的妻子接着说:“我们都听执法人员的话啊,还求他们能够宽容,我们也积极配合他们工作了,最后执法人员对自己说配合好了,然后就说要罚款!”然后当地的执法人员就给应义红家开具了一个5万元的罚单!看到这个罚款数字,应义红夫妻差点被吓晕了,他们甚至一度怀疑自己看错了罚款金额!
如果是5块钱他们夫妻还能接受,50块都有点多了,没想到竟然收到了5万元的天价罚单!或许应义红从小到大也没见过5万块钱。
应以红妻子说:“一个猪自己家养的才卖个几百块,怎么要罚那么多?想不通啊!我们做一个农民也没什么收入,我们就是一天做一点吃一点,然后再做一点吃一点,也没又什么收入
应以红妻子接着说:我们年纪大,不像年轻人他们现在可以去打工,可以挣100多块一天,但我们年纪大了,厂子里面也不要,不要我们打工我们有两个儿子,一个还在读高中,一个在外打工,我老公前年出车祸,住院花了很多钱,他的yiyao费都是我们到处借的!。
yi生说老公留下了后遗症,神经了,就是老公的脑子有点神经了,有时候控制不住的胡乱说话,有时候还会乱打人!以前他还可以在工地干活,但自从出了车祸就什么活都干不了了,老公的智力现在像小孩一样。
他家真的那么穷吗?那么应以红妻子所说是否属实吗?他
你说他们能赚多少钱?应以红又出过车祸,之后精神状态就不咋地,家里夫妻两人经常吵架,他们的日子跟农村的其他人比差太多了!他们确实没钱!由此可见应以红家里是真穷,真没钱!
收到天价罚单的应以红夫妻是真的害怕了,夫妻两人吓的都不知道该怎么做好了,他们只好向执法人员求饶,请求执法人员能够宽大处理应以红的妻子向执法人员诉苦到:我家老公之前出了车祸,家里没有钱,我们就是一个农民,家里很穷,希望执法人员能够包容包容、原谅他们家。
删但应以红夫妻的多次诉苦和请求均遭到了执法人员的拒绝,执法人员告知应以红夫妻,他们是按照国家规定来的最后应以红夫妻无奈的表示:我们家反正都没有钱了,就算让我们坐牢我们都说可以,反正我们拿不出那么多钱。
至此,我们可以看出,应以红这对老实巴交的农民已经被逼到了角落,求饶不行,求原谅也不行,他们家里确实是穷,确实是拿不出这么多的钱最终他们没办法,只能以破罐子破摔的态度,就算让他们坐牢他们也只能认了,反正他们是拿不出这么多钱的。
而根据知情网友爆料,当时执法部门给出的建议是应以红夫妻可以分批缴纳罚款,但总金额不能少,5万元少一分也不行这下子应以红夫妻真的是走投无路,求救无门了,他们做梦也没有想到,杀了自己家养的一头猪,竟然会招来这么大的灾难!。
他们尤其想不通的是,为什么自己杀了自己养的猪卖钱,竟然会被罚这么多钱哪?他们错哪儿了?
以案普法:就此,我们咨询了专业的律师,律师根据本事件,说出了执法人员对应以红夫妻杀猪卖肉的处罚依据:根据《生猪屠宰管理条例》第二条规定,除农村地区个人自宰自食的不实行定点屠宰外,任何单位和个人未经定点不得从事生猪屠宰活动。
《生猪屠宰管理条例》第三十一条规定,未经定点从事生猪屠宰活动的,没收生猪、生猪产品、屠宰工具和设备以及违法所得;货值金额不足1万元的,并处5万元以上10万元以下的罚款货值金额1万元以上的,并处货值金额10倍以上20倍以下的罚款。
当地执法人员正是根据上面两款的条文规定,没收了应以红夫妻的猪肉及切割工具,并对其开具了5万元的罚单因为应以红夫妻售卖猪肉700元,货值金额不足1万元,所以罚款5万,这个5万只是此类案件处罚的“起步价”!。
从严格的法律条文来讲,当地执法人员开出5万元罚单等一些列处罚措施有理有据,挑不出毛bing。
事情难道就真的没有商量的余地了吗?罚款5万就真的合理吗?最终这件事情还是出现了反转罚款5万变5千!为什么?根据媒体报道,应以红夫妻杀自家猪售卖遭遇天价罚单事件,被当地司法局驻村工作指导员听说后,该指导员建议应以红夫妻申请法律援助!。
此后台州市司法局局长以公职律师的身份参与到此案的行政诉讼当中。
最终,该案经仙居县人民法院组织行政调解,执法部门综合考量当事人的具体情况后,撤销了原5万元的天价处罚单,将罚款金额减为5000元。
以案说法:那么从原来的罚款5万到最终改为罚款5000,前后相差10倍的罚款金额,是依据什么来调整的哪?据此,专业律师解释说:《中华人民共和国行政处罚法》中,赋予了执法人员对轻微违法行为自由裁量的权力,以保障行政执法行为合法合规合情合理。
台州市司法局认为,执法人员机械地按照罚则规定执法,违背了行政处罚法“过罚相当”原则。
那么什么是“过罚相当”呢?过罚相当原则:是指行政主体对违法行为人适用行政处罚,所科罚种和处罚幅度要与违法行为人的违法过错程度相适应,既不轻过重罚,也不重过轻罚,避免畸轻畸重的不合理、不公正的情况。
本案中,应以红夫妻屠杀自己家养的生猪,进而售卖,从案件影响的严重程度及案件所产生的后果来看,较轻,且应以红夫妻并非有意为之!或者说因为文化认知受限,他们根本就不知道就算杀自己家的猪售卖也属于违法行为同时考虑到应以红家庭贫困,情况特殊,所以综合各种考虑,最终做出了上述裁定。
其实,站在客观角度,就本案分析:首先从食品安全卫生角度考虑,应以红杀自己家猪售卖的行为确实有违法律但从另外一个角度看,应以红夫妻文化水平较低、加上关于生猪屠宰的相关法律条款并未像计划生育政策那样进行大力有效宣传,致使农村很多农民根本就不知道生猪屠宰的相关规定。
这也是应以红夫妻一直想不通为什么杀自己家猪卖还要罚款的根本原因。
作为普普通通的农民,他们只是沿袭了中国几千年来的传统做法,毕竟几千年来,还从没有就算要杀自己养的猪卖肉也不允许,也需要报备的情况!规则变了,宣传却没跟上,这是法律宣传的缺失。
退一万步讲,就算应以红夫妻知道杀猪需要报备、需要检疫,估计应以红夫妻也不会为了吃一口猪肉、卖点肉钱而去跑那个复杂的审核检验手续!毕竟在他们的观念里,猪是他们的私有物品,自己有宰杀处置的权利,他们不tou不抢,是合法劳动所得。
天价罚单屡见不鲜!近年来,执法人员只认条款不讲实情,只低头开罚单,不看过错程度,“一刀切”式执法,最终导致与“过罚相当”的原则不符的案例屡见不鲜!1.河南洛阳某大爷从大型农贸市场批发了蔬菜销售,销售额198.4元,获利21.05元,因其蔬菜抽检不合格,行政机关对其蔬菜摊作出罚款55000元同时加罚55000元的行政处罚决定。
2.福建一位老农,因为销售不合格芹菜获利14元,被开5万元罚单,因未及时缴纳,又被追加了5万元罚单。
虽然上述案例,执法单位都向法院申请了强制执行,但最终法院认为处罚明显不当,不予支持强制执行!为何天价罚单越来越多?此类案例发生的频率越来越高,而且有上升趋势,这样的情况引起了不少网民的热议!很多网友认为,有些执法单位是为了提高创收、也有的单位制定罚款排名制度,甚至以罚款的多少进行作为考核的标准,这些都是催生此类天价罚款事件发生的诸多原因。
应以红一家从罚款5万降为5000后,应以红还特意制作了锦旗,来感谢台州市司法局给予自己提供的法律援助,但很多网友认为罚款5000也多了,整个事件充满了讽刺。
网友热评:杀自家猪遭天价罚款!随着“农民杀猪卖肉遭天价罚款”新闻的曝光及最新处理结果的公布,该事件最近引发网友热议:有的网友说:怎么杀一头自己家养的猪比核酸zaojia还严重?有的网友说:在没有部门垄断前,农村不都是自己杀了猪到市场上卖,也从来没有听说过有什么食品卫生问题。
有的网友说:以后宰杀个自家养的鸡鸭是不是都会被罚款?还有的网友说:机械执法缺乏人性,缺少温度。
总之,网友对于“农民杀猪卖肉遭天价罚款”众说纷纭,大部分网友认为罚的过重了,机械执法缺乏人性,甚至有的网友担心,日后宰杀自己家的鸡鸭售卖是不是也会遭遇天价罚款。
热辣点评:执法者以律执法本没有错,但机械执法显然将法律这本正经给念歪了,这里面有没有为创收而执法同样值得深究!法律的最终目的是让人民生活的更加幸福,而不是让人民更加的贫困。
农民生活不易,在他们穷的甚至连一顿肉都舍不得吃,只能靠自己养头猪来改善生活、增加收入时,有关部门要给与充分关怀,而不是让他们的生活雪上加霜,请给他们留一条活路!
像这种杀自己家养的猪卖了70大家理性吃瓜,不信谣,不传谣)。