建议水电气费涨价的鲁政委是否愿意自己降薪，再来谈涨价举措呢！

兴业银行首席经济学家鲁政委在金融方面的能力无可否认。早在2010年，他就提前60天准确预测了5次加息和9次准备金率上调。他在兴业银行表现突出，得到了广泛认可。然而，他往往喜欢离题讲话，让人始料未及。

在第45届清华大学中国与世界经济luntan上，鲁政委的演讲引起了众人的震惊他建议适当增加居民的自来水费、电费和煤气费他说：“很多地方的水电和煤气费，以及公共交通费，已经有10年没有涨价了”他提出这样建议的原因是，作为兴业银行高层的一员，他关心国家发展。

当前地方政府债务危机严重，许多地方政府无法偿还债务鲁政委认为，作为一名高级经济学家，有必要对此发表意见

他的观点很简单：人们不可能不使用水、电和煤气，只要稍微涨一点点费用，地方政府就能获得巨额收入，用来平衡债务，支付工资，补贴公共交通，并最终解决债务问题如果仅从这个角度来看，他的建议并没有错在某种程度上，暗地里向民众搜刮一些费用确实可以在没有引起太大关注的情况下解决债务危机。

这是历史上暴政者常用的手法，但往往会导致不好的结果他用一种轻松的方式，在短时间内解决了严重的问题高级人士总是有能力出色地解决问题，而那些关心民众的人可能会困扰其中，却无法找到解决之道他以一种轻描淡写的方式实现了这一目标。

一方面，他计划通过适当涨价来减少政府补贴，实现开源节流，从而减少财政支出。这样既能够实现节流，也能够实现开源，达到双赢的效果。

另一方面，涨价可以增加经营性现金流，用于支付到期利息和偿还高额贷款利息，实现三赢然而，他的用心却不纯，他的目的是为银行谋取利益，这种行为有点像银行家的作风他的建议是将财政困境转嫁给大多数人群，从而获得一些额外的收入，这笔收入正好可以用来抵消银行的贷款利息，形成微弱的平衡。

这个平衡只是让老百姓稍微增加一点支出，实现了三赢局面，这是一种可行的做法然而，如果出现问题，解决问题的方式不应该是让老百姓承担更多的负担专家们应该立足于专业知识，寻找解决困境的途径，比如适当降低银行的利润来刺激更广泛的消费，银行应该寻找合适的机会，推动投资增长，实现共赢。

对于鲁政委个人来说，在实施水电煤气涨价之前，他应该敢于带头降薪，并鼓励兴业银行的高管们也降低薪资，将降低的薪资主动上交，用于短期分摊涨价的成本，为他的建议的顺利实施提供过渡期总之，解决当前的困境需要专业人士做专业的事情，但希望这些专业人士不只是关注自己的利益，而是多为大多数人着想，而不是损害他人利益满足自己的私利。

只有这样，才能够稳步前进

#社会热点#