《成都大熊猫繁育研究基地：披着爱大熊猫的皮，却干着X大熊猫的渣事》是否属实？熊猫们的生存状况如何？（2020成都大熊猫繁育研究基地）

2018.5.5更新终于有进展了！虽然基地还是那套“我不清楚”的说辞https://m.weibo.cn/1887344341/4235991185700859――分割线――原回答：文章里的确夸张了，但所说的问题也都是确实存在的。

这篇文章的确有煽动性，所以可能给人观感不好，从而质疑事件的真实性所以，我来给大家总结一下具体有什么问题，感兴趣的可以自己去找相关资料证据，也省的有些人再说都是水军这样的话了1.螨虫眼据我所知，在成都大熊猫繁育研究基地患过螨虫眼的熊猫就有：勇勇，奇福，。

文莉，成小，萌小，七喜，明明，和兴，星一，雅一，萌兰，小雅，奇一，福顺，绩兰，园月，梅兰对了，直播里拉近镜头看的话是可以看到的，不存在有直播就没机会让国宝受苦的说法。

上图为大熊猫奇一，曾经抱大腿走红全球这个其实也不是基地独有的，日本的香香前段时间也出现了症状，然而就最近的照片来看，已看不出螨虫眼的痕迹这不禁让人怀疑，日本上野动物园都能在这么短的时间里抑制住病情的发展，成都为什么不行，而且还有恶化趋势？。

2.14号兽舍问题这个文章里写的很清楚了，不符合国家饲养标准3.刻板问题其实这个哪里都有，但总归是不健康的，而且基地的刻板据我所知似乎要多一些4.野放问题大家所熟知的野放都是中国大熊猫保护研究中心的模式，而基地另辟蹊径，让人母带着野培熊猫吃竹子找水源，至今没有一例成功。

而更为讽刺的是，让人带着野培，其实在十年前就被实验过是不可能成功的了5.信息沟通不畅问题基地似乎不怎么在乎网友，面对质疑，他们不是敷衍了事，就是关评论这样给机构和民间的沟通带来了极大的不便，从而也让人怀疑其中是否有隐情。

文章中以大熊猫福来为例

6.熊猫患病救治不及时大熊猫萌兰的例子17年初下巴就发红变肿，基地一直回应是长牙，直到四五月份萌兰因为病情连竹笋都吃不下、网友投诉后才回应说是骨髓炎，这才给萌兰做了手术不知道是之前没发现是骨髓炎还是发现了没及时救治，总之这个失职是甩不掉了。

7.违规操作拿国宝赚钱其实这些，你单个看似乎没什么大不了的，毕竟机构是人在运行，是人就难免出差错可是这么多差错同时出现在一个基地，那这个基地的熊猫境遇又能好到哪里去呢？上述问题，有许多不是基地独有的，然而基地却样样都占，足以让人怀疑它是否还有足够的资格来照顾熊猫。

毕竟这是熊猫基地啊，连熊猫都照顾不好，这很尴尬了不是？最后，希望基地能及时认识到自己的不足，改进这些地方，让国宝们生活得好些，让群众放心些毕竟，这可是国宝啊！更新：基地的回复出来了，主要概括有以下几点：。

1.14号经测量符合国家规定2.螨虫眼有在治疗，近期看起来严重也因为脱毛采样3.萌萌已经搬出14号4.萌兰当初的病是治了没好5.不存在合照赚钱6.福来肠梗阻好的，这篇通稿最起码为我们解决了两个问题：1.福来的病情

2.螨虫眼也有在治疗可对于其他的，我仍有疑问我把我的疑问写在这里，希望能早日得到解答1.为什么不及时回应网友疑问？福来、螨虫眼的治疗，都在此类2.文章中说15年之后不存在卖和熊猫的合照赚钱，可外网上还是有很多外国人发出了照片，直言花钱抱熊猫，而图片中的熊猫不乏16级的小熊。

那些图片应该不是网友们p了一张逼着外国人发的吧3.14号的测量，是有游客的时候测量的还是没有游客的时候测量的？这个会影响到是否符合噪音标准4.萌萌搬离了14号，萌萌没有刻板，可基地还有熊猫住在14号，还有熊存在刻板现象。

基地为什么只拿着萌萌说例子，而不把有问题的熊猫的情况告之大众呢？5.虽然基地在治疗螨虫眼，可为什么基地的熊频繁感染螨虫眼？希望基地能意识到这个问题，改善环境6.你们的野放模式真的科学吗？让人带着小熊训练，真的会让小熊有野性吗？如果那些野放熊猫没有野性，他们如何在野外和同类竞争呢？如果竞争不过去，不能在野外存活，那这样的野培又有什么意义呢？。

以上就是我的疑问，希望能早日得到解答希望大家理性探讨再次补充：刚刚有网友私信我，给我发了几张图，说是月初在基地拍的我以前没见过这些图，所以应该是新近的刚看到真是吓我一跳怕老鼠的人不要往下拉

幼年园内展厅的老鼠。早知道幼年园现在可是住着十只幼年熊猫。地方本来就小，熊又多，还有老鼠出没……

果大家愿意相信我，就往下拉吧。

看日期，这都是15年后的。下图太糊了，如果不想看可以直接跳过，因为证据不缺这一点。点开长图可以看清。

上图太糊，我找到了一些高清图，不多，放在这里，大家自己看看吧。

还有，昨天晚上，就在基地发声明的时候，网友们又在外网上发现了此类照片。图片中的熊，是17年出生的熊猫珍喜，被四川航空终身认养。

46ad25c568785c2d96d954aa4cb3这个视频，就是16年出生的熊猫奇果被蜂蜜引诱着去和人合照至于野培，我这里也有一些对比。

目前出现了三种野培方式

其中第二种，就是十年前失败的野培。我们可以看到，第二种和第三种都是人工辅助的野培，而第三种人工辅助的程度甚至多于第二种。

上图，是基地的野培人母教野培熊猫吃竹子相信大家可以看到熊猫幼崽身上的定位项圈，也明白这项圈意味着什么对了，这个野放培训的外国团队以前的领域是野放失去母亲的灰熊而参加野放的熊猫宝宝，它们是有母亲的对于十年前失败的野放，大家可以去百度一下“大熊猫祥祥”这个百度词条。

里面有祥祥的生平，还有饲养员和它的故事，十分感人补充：不好意思，没想到长图发出来会这么糊，等我去找找清晰的。补充合照相关。

希望大家理性探讨如有疑问，可以在评论里提出，大家一起探讨有相关证据的，也可以私信发我，我会选择一部分典型的发出来最后，希望大家能重视这个事情，不要因为基地的一纸通稿就掀过这一页毕竟，如我所言，还有许多疑点、许多问题没有得到回应和解决。

基地的许多问题不是他所独有的，国内许多地方都存在这样的问题希望有关部门能加强监督，不要让林业局的规

友截取了一小段视频，是基地领导回应合照的事的，我就听清了两句话：p的，有些是我们的饲养员我？？？？？？？？？？我真的已经不知道说什么了，错了就明明白白地承认错误，然后改正不好吗？为什么非要狡辩呢？。

在我看来，基地的这个回应，可以说是无耻至极！不仅把关心此事的群众当傻子，还把群众当瞎子在我的回答里，前面我也曾开玩笑，难道图是网友p的？没想到基地就这样用我的玩笑开了个玩笑这么多图，懂ps的人大可以把那些图拿去研究，看看有没有ps的痕迹。

至于饲养员，呵，什么时候基地有这么多外籍饲养员了？有些还是儿童？希望基地能端正态度，现在网络信息这么发达，有些事情，不是你想掩盖就能掩盖的2.11补充：在别的回答下看到有不明真相的群众信了基地后来的那一套螨虫眼不能确认，病因不明的说法，我真的不知道该说什么了。

吧17年12月时，基地面对螨虫眼的质疑是这样回应的，当时不仅没有否认这是螨虫眼，还说了在引进新yao呢！。

怎么，不过才一个多月，这就成了病因不明了？前后说法不统一，总有一个是假的吧？如果前面在撒谎，那就是之前根本不知道病因就瞎治；如果后面在撒谎，那就是闹大了就想着糊弄连熊猫名字都叫不出来的围观群众不管是哪一种，基地都有问题。

最后，还想请基地正面回应：眼圈脱毛问题严重的勇勇和小雅为何没了消息？是正在救治还是转移到了别的地方？希望基地能不断改善自己的管理模式，让大家都放心，谢谢！