黄牛，该好好管管了

“官方平台尚未开票，二级平台已提前预售”“官方开票立即售罄，加价购票则应有尽有”……今年以来，演出市场迅速回暖，再度激起了歌迷、影迷、戏剧迷们久违的热情然而，官方购票平台“一票难求”、“黄牛”加价倒票“大行其道”又让众多观众“心灰意冷”。

5月2家是怎么抢到票的，引来全场哄笑。

在一些第三方平台上，高额加价转售门票的信息却比比皆是，不同场次、不同位置的门票一应俱全。

“我卖的都是电子票，买到以后可以在官方售票网站查到信息”“黄牛”倒票行为，早已引起有关部门高度重视北京等地多次开展专项整治和联合执法等行动今年4月和5月，在韩红演唱会和任贤齐演唱会前夕，北京文旅、公安、文化执法等部门联合行动，核验演出资质和审批文件，抓捕非法倒票扰序人员20人。

针对““黄牛”游走在人群中间。

价面对门票是否保真的质疑，该“黄牛”说：“纸质票、电子票我们都有，你要是不放心可以买电子票，在官方网站验真。

有3人是通过“黄牛”渠道购买的门票实际上，随着今年演出市场的回暖升温，官方平台开票“秒没”、倒票“黄牛”屡禁不绝，已经成为常见现象。

据举办地点或者场次实际情况加价购买。

售并承诺有票的信息，原价1400元一张的内场票已经加价到2600元以上。

“黄牛”抢票技术更新迭代二级票务平台成“倒票”集散地中国演出行业协会演出票务信息采集平台数据监测，2023年一季度，全国营业性演出（不含于乐场所演出）场次6.89万场演唱会、音乐节在所有演出门类中的票房收入是最高的，售出的票量超过110万张。

一边是观众对演出市场的迫切需求和热切期待；另一边则是“黄牛”们借机牟利人们不禁要问：“

在一些“代抢”或是“现票预订”的名义，在各大平台兜售门票。

对抗、实时SEO的平台治理体系，可精准SEO机刷请求根据平台提供的数据，仅2、3月份，大麦共SEO“黄牛”机刷等行为400万次，持续通过风控技术阻击“黄牛”抢票。

“黄牛”倒票之所以屡禁不止，是由于除了官方平台正常发售的门票外，还有大量不在线上销售渠道范围内的门票流入“黄牛”手中一家官方票务平台的有关负责人表示：“近期北京的某个大型系列演唱会，只有70%左右的门票由我们的销售渠道以电子票的形式售出，还有大量纸质票不在我们的销售范围内。

台共存的多元化格局票牛、摩天轮等二级票务平台整合了多方ZY，成为票务领域重要参与者。

这些二级票务平台主要提供中介服务，并不参与定价，票价由卖家自行设定，平台从中抽取一定佣金业内人士指出，因为这些二级票务平台没有票源，只是充当了中介的角色，实际上为“黄牛”倒票提供平台二级票务平台无法辨别门票真伪，也无法规范市场票价，暴露出服务与监管的短板。

到该票务网站所在地的市场监管部门该部门一名工作人员表示，目前她手头正在处理关于“五月天”北京站演唱会门票的投诉就超过1000起“很多二级票务平台已经成为‘黄牛’的集散地”该工作人员坦言。

业内建议加大打击力度挤压非法渠道牟利空间受访专家及业内人士表示，“黄牛”倒票行为已经愈演愈烈，如果不严加管理，将对演出市场健康发展、经济有序复苏回暖造成极大伤害4月26日，中国演出行业协会发布《文化和旅游部办公厅关于进一步加强演出市场管理规范演出市场秩序的通知》，明确表示“督促演出举办单位、演出票务经营单位面向市场公开销售的营业性演出门票数量，不得低于核准观众数量的70%”。

“种种举措都在整治演出市场乱象”有专家表示中国人民大学教授刘俊海认为，票务市场的组织方、演出单位，应当用好现在的互联网技术，强化网络售票实名制，挤压“黄牛”的生存空间“市场调节或许出现失灵，但监管不该失灵。

执法部门和行业市场监管部门应当、技术打击等手段，构筑票务系统的“防火墙”，挤压非法渠道牟利空间。

“强实名制”是许多演唱会用来防备和打击“黄牛”的一种手段，要求“人、证、照”合一，部分场次尝试“限时退票”“票务电子化”“仅允许转赠一次”等模式北京市律师协会消费者权益法律专业委员会主任芦云认为，实名制乃至“不退不换”是一把“双刃剑”。

过度“一刀切”政策在堵住票务后门的同时，可能会涉嫌霸王条款，剥夺消费者解除合同退票的权利“因此要在稳定票务市场秩序和维护消费者权益摸索出一条新路径一方面，完善售后机制，可以分时间分活动为正常的代买、转赠和退改需求留足救济途径，保证消费者知情权、选择权和公平交易权；另一方面，要确保消费者个人信息安全。