中美军事实力差距有多大？我们犯的最大错误，是妄自菲薄（中美军事差距2021）

今年的6月17日，中国的第三首自主研制的国产航母福建舰下水消息一出，立刻赢得全网的军迷人热议作为中国的第三首航母，不仅在排水量上一跃成为亚洲第一舰，其所装备的电磁弹射系统更是领先世界福建舰算是为期盼已久的军迷们交上了一份满意的答卷。

的确，福建舰的下水确实是一件让人兴奋的事情，福建舰背后所展现的，是中国强大的工业化制造力。福建舰的下水让无数国人为之自豪。

但是事有两面性，福建舰的下水让国人振奋无比的同事也引起了网友们的巨大争论很大一部分网友认为中国的兵器装备在未来不久即将超越美国，而另一部分人则是呼吁我们应当理性看待中美之间的差距，不应该因为这一点差距而骄傲。

当然，这里面还有一部分是十足的“美吹”。中美之间军事力量差距的问题，必须要多角度地看待问题。理性看待问题的首要前提就是既不能因为一点成绩就踌躇志满，也不能总把别人看得很高故而妄自菲薄。

从“歼20”的上天到“福建舰”的下水2010年底，是一个“不怎么太平”的日子这一年，全球经济依旧因为“次贷危机”而持续低迷尽管这一年中国的GDP首次超越了日本成为了世界第二，却也没能带动全球各大经济体重新起稳定。

要命的是，总有一些不安分的国家老是在我们周边挑事美国一直拿着朝核问题做文章，逼得新上任的金正恩只能是开炮还击亚太地区动荡，是我们最不愿意看到的，国家领导人到处灭火，呼吁各方要克制但是拥有着绝对军事力量的美国，哪里肯听。

这一年的5月，美国就从新墨西哥州霍罗曼空军基地派遣了12架F-22战斗机到嘉手纳基地部署，还参加了美韩的联合军事演习说实在的，当时的F22绝对是“黑科技”，美军对外声称其最小雷达反射面积在最小雷达反射面为0.005～0.01平方米左右。

试问，这样一个幽灵谁不怕，美国凭借F22，牛气冲天也就在这时，网上传出了不少关于歼8战F22的段子。说实在的，现在看来确实是有点让人哭笑不得。

然而，这一切在2011年的时候被改变了2011年1月11日，由成飞所设计的五代机（当时还没有应用国际划分标准，很多专家称为4代机）首飞消息一出，全世界炸开了锅，有羡慕的，有满口酸味的，也有抛出中国威胁论的。

但是不管怎么样，歼20的首飞确实是给东北亚地区的稳定带来了积极的影响经过六年的期待，到2017年时，中国的歼20首飞，其强大的性能让其成为了全世界的明星机型经过联合演练，歼20在与歼10、歼11等机型的对抗中取得了完美的胜绩，这时候的国人才发现当年所说的歼8战F22是多么可笑。

也就是在这一年4月，中国第二首国产航母“山东舰”下水，中国海军进入了双航母时代正当军迷们兴高采烈的同事，大洋彼岸的美国最新一代的核动力航空母舰“福特级”服役，而为了应对中国空军力量的崛起，美国也在这一年开始增大F35的产能。

好不容易追上的差距，又一下子拉开了一些。尽管我们在全力地追赶，但是美军也没有闲着，始终在变着花样的与我们拉开距离。而我们就一直只能是在背后跟着跑吗？

2018年，中国最大的驱逐舰055终于开始试航个人觉得，055大驱的下水试航，有着不亚于航母下水的意义因为055大驱的设计与建造是完全按照中国国防体系建设的需要而制定的055大驱不同于全世界所有的驱逐舰，其综合性能在驱逐舰里面最好，但是说是驱逐舰又实在是太大了一些，在全世界找不到任何一款对标的军事装备。

于是，从这一年开始，人们开始发现，中国的武器制造开始有了全新的思路，更加合乎与中国的国情。

今年，福建舰下水其常规动力加电磁弹射的组合出乎了外间的预料有不少人认为中国的核动力技术不过关，所以还没造不了核动力航母电磁弹射耗能巨大，所以并不看好中国的电磁弹射但是别忘了，在马伟明院士的带领下，中国的舰船早就用上了中压直流技术，优秀的电控技术是美国的福特级航母都没有，中美之间的装备走上了全然不同的科技树。

不同国情下的军事发展方向从歼20的试飞到中国自主研制的8万吨级航母的下水，在过去的11年时间里面，中美之间装备的换代采用了决然不同的思维方式这背后的底层逻辑实际上是战略需求的不同所导致的差异化发展所以在这里，需要提出本文的一个重要观点就是，不同的国情决定了不同的战略需要，不同的战略需要决定了不同的国防建设需求，最终形成不同的装备体系以及武器数量。

一味的用美国部署全球的那种战略思维来看的话，是对我们自身实力的妄自菲薄就像是马拉松运动员一样，先拉开距离的运动员并不一定能够取得最后的胜利，而落后的运动员也一定不能被人带着节奏跑，否者最终也只能是落败因为基本国情的不同，使得中美之间在世界经济环境中的分工也有着不同。

不同的文化信仰决定了中美之间在发展时的策略也是大相径庭美国的发展时就是一部劫掠历，航海文化以及资本思维决定了美国的国家利益就在于全球掠夺时代不一样，方式也不一样，以前是明刀明XX的硬抢，现在则是仗着武力威胁通过经济手段割全世界的韭菜。

要先割韭菜就必须保证美元霸权，而保障美元的霸权就必须拥有全球部署的能力所以，美国需要一直能够制霸全球的海军力量，十一首航母都只能是刚刚好但是中国不同，中华民族的崛起是和平的，中国人的内核是谦逊的我们的发展并不是以牺牲别国的目的而换来的，因此我们的国防力量也主要是以确保国家领土安全为主。

即便是在发展能够投送全球的力量，也只是在这一前提的基础上所做的延展正因为如此，中美之间的战略需求有了两个全然不同的词语：美国——全球部署；中国——“反介入”和“拒止”很明显，一个是强dao一样的进攻思维，一个是在为了和平而产生的防御战略。

因此，不同的国情所决定的军事发展方向，单存的横向对比是没有意义的，也是不公平的

“反介入”和“拒止”，不同如山的和平决心正是应为这样的防守策略，所以我们完全不需要美国那样庞大而臃肿的海外军事力量2022年我军的军费预算为1.45万亿人民币，折合美元为1996.65亿美元而今年美军的国防预算所披露的数据为7530亿美元，尽管没有了阿富汗这个大窟窿，但是美军的军费开支依旧只增不减。

也就是说，目前中国的军费只有美国的1/4左右，即便是抛开了美国军工体系的暴利等因素，实际差额也会有一半不是中国拿不出这么多的钱，而是没必要钱要用在刀刃上，要用在惠及民生的大事上穷兵黩武，绝不是中国的道路。

中国的军事发展，一定要适应于中国的国情，这是铁打不动的原则只要还在这个战略框架内，中国就不可能成为一个像美国那样拥有强大海外军事力量以及全球投送能力的国家明确了这一点，才能看清楚如今的中国在现有战略目标与框架体系内到底有多牛。

书归正传，中国如今的军事势力到底如何？

前面讲了，中国的军事发展要符合中国的国情，那么中国军队的建设就应该适应进口解放军的战略以及战术的需求武器贵在精而不在于多同样是拥核武器的国家，中美之间在战略和力量上的差别并不大虽然目前美国拥有者足以摧毁全世界的核武数量，但是中国拥有能摧毁美国一次的核武数量就足够了。

核威慑，对于中国人而言早就已经不是美国能够趾高气扬的底牌所以中美之间爆发核大战的可能大概率是被排除的，最有可能发生的就是国家与国家发生局部战争而这一预测，正与中国“反介入”和“拒止”的战略目标不谋而合

中国已具备立体化作战的手段相比较于全面的对抗，局部战争往往有可能有着更高的烈度，更快的战场节奏以及更加灵活的战术手段武器装备与战术手段契合，才能全面地发挥其作用按照目前解放军的训练态势来看，未来战争朝着信息化、

因此单一装备在未来战场上制霸的可能性已经不大，航母再多也不可能单纯凭借航母就想要赢得现代战争

有了这思想作为基础，再去盘点中国近十年来的武器装备的升级换代才有意义美国目前拥有一次性投送两个师的远程投送能力，加上海军防控兵的力量支援，因此美国能够轻松的应对此前诸如伊拉克战争、阿富汗战争等这一等级规模的战争。

也正因为如此，不少人一直都拿美军的战场投送能力与一体化作战系统来说事。但事实上，一体化作战同样是中国军队发展的重点。

目前，应对美军从海上过来的威胁主要实在第一岛链上美军在第一岛链上所部属的军事力量，对于第一岛链的封锁，中国的战略导弹部队完全能够应付中国并不受“中导协议”的制约，因而可以大量部署适用于这一范围的弹道导弹。

像是诸如DF-21、DF-26等型号的中程弹道导弹无论从装备优势、还是数量上都形成了部队称优势这是美国十分头痛的一点，因为一旦中美开战，美军即便是依靠强大的海军力量能够对我国的周边沿海地区进行打击，但是中国也依旧有那能力摧毁美军在亚太的军事基地。

更何况，如果单就亚太地区的装备部署成都来看，中国并没有比美国差多少尽管美国有11艘航母，但是美国并不可能全部部署到亚太地区，而中国却是整个亚太地区拥有航母以及各型舰艇最多的国家相比较于远在远在大洋彼岸的美国本土，中国海军拥有近海优势，在装备的补寄以及战略资源的优势是美军所不具有的。

哪怕美国在日本、韩国拥有军事基地，但是想要与有着全国人民做后盾的解放军海军相比，所差的不是一星半点所以，这也是为什么福建舰选择常规动力还不是核动力的重要原因因为福建舰的战略目的依旧是在亚太地区，任务周期并没有美军航母的长。

除了海战优势，美军陆战优势相对于中国来说也不明显美军号称能够在全球进行师一级的战斗部队的投送，因此不少人一直围绕这一话题说事其实，大可不必经过几次军改，中国实际的作战编制向着多功能的合成化方向发展在合成化的战斗序列中，出镜最多的就是各集团军多功能合成旅。

因为考虑到实际战场的需要，在有限的战场范围内，小规模的合成旅远要比合成师灵活许多而一个集团军下拥有的合成旅在总人数上远要比合成师多得多美国即便是有能力想我国进行远程兵力投送，单凭一两个师的投送，相比只是白白的将美军士兵送上战场牺牲罢了！而超越师一级的远程战场投送，目前即便是美军也做不到。

因此，中美之间的军事对比其实并不是一一对应的关系美国有美国的全球部署需要，中国有中国的去要维护国家领土安全的战略目标从装备的选着以及部队改革的方向就可以看出诚然，我们要理性看待中美之间的军事力量差距，但是也不能一个劲的被美国牵着鼻子走。

还是那句话，中国的强军之路必须要符合中国的国情。狂妄自大的傲慢是“左”，妄自菲薄的自卑是“右”，而我们一定要走在中间的康庄大道上！