威尼斯商人一案如何用程序正義與結果正義看？（威尼斯商人审判结果）

具备结果正义和程序正义说它结果正义，是因为夏洛克的债务得到了偿付，安东尼奥没有流血受伤，有情人终成眷属，皆大欢喜需要特别指出的是，结果正义很多情况下，我们并不能确信存在，威尼斯商人是一部小说，读者站在

而在实际案件中，这样的机会不多估计很多人会说这个案件程序不正义，我估计是因为这些人都没有看过剧本原文，剧本中鲍西亚既不是法官，也不是律师，而是一位博士，应公爵的征召来为公爵提出建议，实际上作出判决的是公爵，在当时的威尼斯，这样的程序是正义的。

那么鲍西亚冒充博士是否影响了判决的程序正义的，我认为是没有的，鲍西亚发表的观点，实际上就像是今天的专家意见书，只是供有权作出判决的人参考用，实际上作出判决的，还是公爵既然我们不能说法院参考了冒充专家的人撰写的符合法理的专家意见书所作出的裁判程序违法，那么我们也就不能指责公爵的判决程序违法。

当然了，恶法是否亦法，就是另一个问题了