中方为何对美《核态势审议报告》反应如此激烈？美核讹诈再启动（中方要求美方立即停止不法行为的法律）

美国近日推出的《2022国防战略报告》视我为“最全面与最严重的挑战”，同步发布的《核态势评估报告》不仅降低了使用核武器的门槛，而且筹划前沿部署战术核武器，我外交部发言人指责美国对我进行“核讹诈”，说明了美国核政策调整的高风险性。

奥斯汀亲自召开发布会在美西方渲染俄可能动用核武的背景下，美国10月27日发布的《核态势审议报告》引发国际社会的高度关切这份报告不仅明确否认了拜登此前承诺的“不会首先使用核武器”，还声称要使用核武器应对“核攻击”与“非核战略攻击”，大力发展并谋求前沿部署战术核武器。

外界普遍认为，新版《核态势评估报告》反映了美国核政策日趋激进对此，中国外交部发言人汪文斌指出，这份报告充斥着冷战思维、零和理念，“美方强化核武器在国家安全政策中的作用，降低核武器使用门槛，日益成为核冲突风险的源头”。

值得高度关注的是，汪文斌批评美国“明目张胆地针对中国量身定制核威慑战略”，正告美方“中方有能力、有信心维护国家安全利益美方的核讹诈吓不倒中国”这是中国政府近年来罕见用“核讹诈”这种极为严厉的词汇，来描述美国的核政策。

美B1B战略轰炸机美国这份核报告做了怎样的调整，又为中方进行了怎样的量身定制呢？其一，阐述使用战术核武器的“合理性”奥巴马时期，美国的核政策比较收敛，声称不会发展新型核弹头，不会将核武器运用的军事任务范围扩大化。

但是，特朗普上台后，立即下令研发所谓的低当量核武器，包括潜射版、空射版的战术核弹头，并在2018年的《核态势评估报告》声称，在战略核武器难以使用的情况下，研制小型战术核武器，会提供“更好、更可信的威慑作用”。

拜登政府的新版《核态势评估报告》，把特朗普时期的这个想法进一步做了明晰，认为可以凭借战术核武器的优势，“抵消”对手的常规军力优势这实质上是将“战术核武器战略化”，极大降低了美军使用核武器的门槛其二，谋求核武器的前沿部署。

拜登政府的《核态势评估报告》没有体现“不首先使用”以及“单一目的”的原则，反而声称要“大力发展并谋求前沿部署战术核武器”有分析认为，美国的这一提法，旨在为开展所谓的“核武器共享”进行造势和铺路据了解，波兰、日本等国家都已向美国提出了在本土部署核武器的“请求”。

其三，强调核武器的战略胁迫作用美国防长奥斯汀就声称，美国《核态势评估核报告》的核心概念是“一体化威慑”，强调美国将动用包括核武器在内的综合性军事力量，以及经济、外交压力和强大的同盟关系，来说服某个“敌国”不要发动攻击。

美B2隐形战略轰炸机总的看来，尽管美国这一《核态势评估报告》与俄乌军事冲突的背景有关，但针对中国的意图、特别是“吓阻”我解决台湾问题的意图非常明显在美国这份报告发布前后，美军有三个动向值得关注：其一，美军空基核打击力量部署向第二岛链推进。

10月下旬，美军方分别通过英国和澳大利亚媒体对外宣布，B-1B战略轰炸机临时部署到关岛以加入“轰炸机特遣队”任务，此外，准备在澳大利亚北部达尔文市的丁达尔空军基地建造专用设施，以部署6架B-52战略轰炸机。

分析认为，一旦台海发生军事冲突，美军战略轰炸机可以迅速从东、南两个方向起飞进行威慑和干预其二，美国空军大学公布《解放军火箭军组织》研究报告10月24日，美国空军大学“中国航空航天研究所”公布了一份长达255页的“解放军火箭军组织”研究报告，内容包括火箭军各基地、各一线部队的详细座标、装备和后勤支持等情况。

外界分析，这旨在向中国大陆传递信号，美军在必要时有能力针对中国的陆基导弹和核反击部队进行“精确打击”其三，美方释放向日本出售“战斧”式巡航导弹的信息据NHK以及《读卖新闻》等多家日本媒体近日报道，日本政府正在与美国商谈购买“战斧”式巡航导弹，并且商谈已经进入到了尾声。

预计日本将在未来数年内装备这款导弹，从而可以威慑整个朝鲜半岛以及中国东部地区“战斧”式巡航导弹射程可达1500~2500公里，可从战舰、战机、潜艇以及车辆上发射，具有战略和战术双重打击能力

美巡洋舰发射战斧巡航导弹从美国核政策以及美军核部署的态势来看，拜登政府正在加强“一体化威慑”的布局，用以遏制和打压中国的和平发展，阻挠中国的统一进程中国的核战略与核政策在核武器国家中最为负责、最为透明中国自拥有核武器第一天起就郑重承诺在任何时候和任何情况下都不首先使用核武器、无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。

但是，面对美国的核讹诈，中方有必要继续大力发展可靠可信的“撒手锏”武器，铸牢核后盾，用实力来证明“美方的核讹诈吓不倒中国”。