ChatGPT能代替人脑吗？AI未来走向何方？（chatgpt api）

原标题：ChatGPT能代替人脑吗？AI未来走向何方？ChatGPT能代替人脑吗？AI未来走向何方？ 大家好，我是水皮，欢迎各位来到ESG会客厅，我们今天跟大家聊一聊ChatGPT的下半场该怎么走？

假到真时真亦假我不知道大家还有没有印象，当初克隆技术出现之后，马上我们就面临一个问题：“克隆人”算不算人？实际上，这是一个科研伦理的问题，也是一个道德的问题现在大家好像很少再讨论这个问题了，这个问题好像已经翻篇了。

我想，作为一门技术，它是没什么边界的，但是人们使用它是有边界的，是不是这个道理？真假难分是好事还是坏事？实际上，现在ChatGPT也面临这么一个问题一方面，它特别火爆，因为这种应用大家觉得非常新鲜，而且能够提高劳动效率。

但另外一方面，大家也会发现，如果真的都用ChatGPT来写文章的话，很难知道这篇文章究竟是水皮写的，还是ChatGPT写的，是吧？包括以后视频动画技术再成熟一点的话，你很难判断现在面对的跟大家说话的人，究竟是真的水皮，还是假的水皮？因为从技术角度来讲，已经有人跟我探讨过，这完全是OK的，就是你现在面对的水皮完全是一个模型，手势、动作、表情基本上跟真的一样，文章也好，讲话也好，根本就不是他自己出镜，而是有一篇稿件机器在读，然后仿声仿行这么一种结果。

所以，我脑子里就出现这么一种概念，真的还是假的？ChatGPT的潜在风险当然，水皮能够想到这些问题，我想市场上很多朋友也都会想到这样的问题我们看到，3月29日的时候，包括世界首富、OpenAI联合创始人、马斯克等人在内的1000多名科技大佬联名呼吁立即暂停训练比GPT-4更强大的AI系统至少6个月。

现在从国家层面上来看，第一个跳出来反对的是意大利，意大利已经宣布禁止使用ChatGPT，而且限制OpenAI公司处理意大利用户信息，同时开始立案调查理由就是没有任何法律表明，ChatGPT为了“训练”平台背后的算法而大量收集和储存个人数据是合法的。

意大利禁用之后，德国监管机构也表示考虑暂时禁用ChatGPT，法国、爱尔兰、西班牙这些欧洲国家也开始考虑对AI聊天机器人采取更严格的一个监管各国企业也抛出了负面的反馈，比如说，三星电子引入ChatGPT不到20天就泄漏了三星内部机密，涉及半导体设备测量资料、产品良率等等。

原因就在于三星员工使用过ChatGPT，从而使得ChatGPT留下了三星的相关信息也就是说，三星的机密信息很有可能已经存入到ChatGPT的数据库里面去了目前，三星、韩国SK海力士、摩根大通、亚马逊、微软和沃尔玛等公司都在限制或者要求员工谨慎使用ChatGPT，就是防止信息泄露。

纽约的教育系统更是全面“封杀”ChatGPT最近两天，ChatGPT平台突然大量封禁OpenAI账号，尤其是使用中文对话的用户因为大家都知道，我们的好奇心是特别强的，技术应用的开发中国人说第二，没有人敢说第一。

实际上，ChatGPT面临着被中国用户玩废了的一个风险上述这些话兜兜转转实际上还是集中在一个风险问题上面，特别值得注意的是，里面还涉及我们一开始就跟大家说的道德风险因为现在有一个最新例子，比利时有人因为跟AI聊天机器人Chai聊天，聊着聊着情绪不断被引导，最后自杀了。

你看，是不是把潜在的风险变成了一个非常现实的风险？因为并不是所有的人都能自控自己的意识的，如果意志力薄弱一点的话，真有可能被ChatGPT带着跑，那最后不就是电脑主导人脑了吗？如果真的那一天发生了的话，是不是一个很恐怖的事情？